客服热线:18662168945

专家质疑盲目放生:大白天的把夜鹰往哪儿放

2016-05-20来源:香道网   

这几天,国家林业局为2000多公里外一群巴掌大的乌龟操起了心:那是一群把厦门南普陀寺放生池挤得“几乎看不见水”的巴西红耳龟,眼看这些小生灵在水池里堆得密密麻麻,该往哪儿送?寺庙工作人员的原计划是“全部捕捞送至水库”。

2016年4月,北京怀柔汤河口镇汤河口村发现了大量被放生的狐狸和貉子,部分已经活活饿死,有些只剩一张皮。

2011年10月16日,湖北武汉,汉阳归元寺,数千只乌龟在放生池的莲台上集体晒太阳。

2016年3月6日,广西梧州市,西江岸边,一群人等候在旁边将刚刚放生的大鱼用鱼钓、鱼兜或者直接撒网重新抓起来。
[原标题]放生还是放死
放生狐狸转眼只剩一张皮,放生乌龟害死本地物种,面对层出不穷的“爱心之举”,动物学家质疑:
这几天,国家林业局为2000多公里外一群巴掌大的乌龟操起了心:那是一群把厦门南普陀寺放生池挤得“几乎看不见水”的巴西红耳龟,眼看这些小生灵在水池里堆得密密麻麻,该往哪儿送?寺庙工作人员的原计划是“全部捕捞送至水库”。
这吓坏了国家林业局与其他懂行的学者。“为防止生态灾难,水库绝不是它们的去处。”国家林业局发微博说。天津市野生动物救护驯养繁殖中心农艺员刘洋则担心更多:巴西红耳龟是外来物种,没有天敌,等它们吃光了水库的小虾小鱼,“(水库里的)微生物很难被消化,水质也可能出问题”。
从业10多年,刘洋见过许多光怪陆离的放生行为:有“爱心人士”顶着大太阳,把猫头鹰扔出去,见鸟儿没动静还纳闷:“它咋不飞呢?”还有放生者从饲养场买来几百只狐狸,乌泱乌泱全搁到怀柔的一座山里,没几天,就出了“狐狸集体下山咬死村民家禽”的大新闻。而那座小山甚至整个怀柔,历史上从未出现过狐狸。
“放生是一项专业性很强的行为,一般都要经过检疫隔离、补充营养,再择时择地进行放生。”北京市野生动物救护繁育中心副主任胡严说,民间许多“爱心人士”盲目放生的行为,往往只会造成恶果。
这位从事动物研究近30年的业内人士总结道:“被盲目放生的动物,不管活着还是死去,对当地的生态环境都是一场灾难。”
不说夜鹰是攀禽,需要倒挂在墙上才能放生了。大白天的,你把夜鹰往哪儿放?野猫野狗的肚子吗?
如果想一睹原产美洲的鳄龟和巴西红耳龟的风采,用不着远渡重洋、甚至不必花钱买动物园门票,刘洋随意一指,天津海河、武汉梁子湖、各地放生池……都能找到它们的踪影。
这些都是来自“爱心人士”的馈赠。
刘洋曾在海河里抓到过被放生的鳄龟,没有天敌的凶猛鳄龟过得很是舒坦,“手指那么粗的木棍,一口就咬掉了”;去年,他听说梁子湖放生了上百只巴西红耳龟和中国本土乌龟,结果,两大龟派从路上一路撕咬到湖里,最终齐刷刷暴尸梁子湖岸。
他还见过不少放生者选择将鸟儿放归自然,放生者学着电视里的姿势,把从小贩手里买来的夜鹰,嗖地向天上扔去,呆呆的夜鹰似乎没搞明白状况,连翅膀都没扑腾,就重重地掉了下去。
“不说夜鹰是攀禽,需要倒挂在墙上才能放生了。大白天的,你把夜鹰往哪儿放?野猫野狗的肚子吗?”刘洋每次都哭笑不得地跟“爱心人士”解释,鸟儿都没分辨清楚方向,就这么扔出去,能飞吗?
解释了,但活儿没有少过。从业数年,几乎每天,救护中心都会接到市民打来的电话,说发现了飞不动或受伤的鸟儿,一细问地方,几乎都在市内某寺庙附近。
刘洋也忍不住纳闷了,“都是‘爱心人士’在放生,这些鸟儿飞都飞不动,他们难道没注意吗?”
他和森林公安部门一起巡查时才发现,寺庙附近形成了一条“黑色放生产业链”。“只要有人买,这些人就会去抓野生的鸟儿。”甚至,“放生者前脚放了,他们后脚抓回来,下回放生者又来买”。
他们查获一个贩鸟集团时,发现许多个小笼子,每个笼子里都关着10多只鸟,没人喂水的鸟儿脱水严重,有一些还因为铁栏的挤压,毛都变扭曲了,搁地上,路都走不稳,直接一头摔倒。
这个业内人士喜欢拿出这些实例劝“爱心人士”,你放这些动物出发点是好的,可最后它们很容易死亡啊!
放生者睁着大眼睛回他,“哎呀,我放这些动物,也没想着一定能活,就图个心理安慰。”
刘洋乖乖合上了嘴。
胡严也记得,在怀柔,某位“爱心人士”一口气搁了300多只饲养的狐狸和貉,后来工作人员回收时,仅40只存活,不少狐狸被发现时,只剩下了一张皮;就在狐狸被放生处不远,还有别的“爱心人士”撒下上百条蛇,当他赶到现场时,发现一条条找不到食物的蛇,集结到公路上,被路过的车辆活活碾死。
“这样的放生有什么意义呢?只不过是让动物换一种死法而已。”胡严说。
有次碰见一群放生者,他忍不住多说了几句,对方堵他,“我们放的动物不一定都会死,也有活下来的呢。”
“如果活下来一样糟糕,当地的生态平衡肯定会受影响!”胡严回道。
没人理他。
在山东泰山,4年前就有人注意到,满山乱跑的松鼠数量越来越多,“危及附近村民的收成,果农的核桃减产近一半甚至绝产”。
直到那时,泰山森林病虫害防治检疫站站长申卫星才反应过来,松鼠并不是泰山原有的物种,最初都是被市民放生在此,由于泰山缺少狼、豺等天敌,松鼠很快“泛滥成灾”。
对着镜头,申卫星忍不住恳求,“现在没有有效控制松鼠繁殖的办法,请市民不要再买松鼠放生了”。
事实上,我国已出台《环境保护法》《海洋环境保护法》《野生动物保护法》《陆生野生动物保护实施条例》等多部法律法规,均涉及动物保护,可具体到放生,胡严也不知道该拿出哪部法律“震慑”眼前这种既不利于动物生存、又伤害生态平衡的行为。
所以,滑动手机屏幕,看着新闻里爆出一条又一条有关放生的奇闻,胡严也不再讶异:
有“爱心人士”专程赶到潮白河,对着镜头,挨个亲吻活鱼,再将500多斤的鱼统统倒入泛着臭味的河里。没一会儿,鱼漂到水面,无一例外都翻着大白肚子。还有“爱心人士”站在济南一座桥上,把装了十几个蛇皮袋的青蛙、螺蛳哗啦啦倒入河里,他们在桥上和动物摆造型合照。桥下,附近20多个村民捞得不亦乐乎。
“如果导致了别的物种灭亡,这样还能叫‘放生’吗?”
在怀柔,工作人员把因放生而死的狐狸深度掩埋在山谷中。尽管这样颇为费事,但在业内人士看来,却是“必要的”。
北京师范大学动物学副教授赵欣如告诉中国青年报?中青在线记者,这些被集约化饲养的狐狸,和被集约化饲养的鸟类一样,极有可能在饲养场已感染了一些病原体。这其中包括病毒、支原体、细菌、螺旋体、真菌和寄生虫等“能致病的元素”,在野外,很容易传染给其它野生动植物。
他为此感到忧心:“病原体就这样从饲养场扩散到了大自然。”
在这位学者眼里,盲目放生的动物,活下来有时比死去更可怕,“相当于当地来了一个新物种,而我们永远无法估计,这会造成怎样的生态灾难”。
一个著名的例子是,澳洲最初没有野兔。150年前,一位庄园主漂洋过海将4只穴兔带到澳洲,随后放生在维多利亚省,以便打猎。谁也没想到,不到70年,这些兔子的数量达到了100亿只,“对澳洲的生态造成了不可估量的破坏”。
“盲目放生,会造成当地原有的物种秩序被打破。”这位动物学专家说,“最严重的后果会抑制一些当地物种生存,甚至造成它们的灭绝。”
“生物界的秩序是千百万年演化发展的结果。以人类简单的思维、简单的手段就能重新形成一个平衡吗?”他反问道。
1979年,美国白蛾传入中国。很快,人们就发现,这种个头小、通体泛白的昆虫拥有“难以想象的繁殖潜能”。在它们的菜谱上,200种树木赫然在列。城乡的果林、森林、农林在短时间里,被美国白蛾像蚕一般的幼虫占据。没有天敌的虫子把一棵棵树木的树叶都吃光,并在一年之内繁殖好几代。现在,美国白蛾已从辽宁扩散到河北、山东等十余个省份,国家不得不每年投巨资施药控制这个外来物种。
“事实证明,人对自然的认知太少了,我们不能干一些自以为很明白其实根本不明白的事情。”赵欣如补充道,“就好比放生。”
作为主管部门相关工作人员的胡严,对此感同身受。
他翻开厚厚的中华动物名录,指着鲤鱼、鲫鱼的页面告诉记者,“这些鱼的亚种不同,如果盲目把饲养的鱼类放生到河流和湖泊里,这些鱼很可能会和河里其他野生鱼类杂交。”
而产生的后代,“就会把不该有的基因杂合进去”。
这是胡严眼中盲目放生最严重的后果之一:携带新基因的物种活了,原来的物种受影响,很可能多年后,纯的亚种就灭绝了。比如,欧洲的野猪在和非本土的野猪杂交后,就彻底消失了原有的亚种。
“这些都不是当时能看到的,所以,放生真的不是活了就好。”他抬高了声调,“你当时放下去活了,可是10年后、20年后、甚至100年后的情况你能预知吗?如果导致了别的物种灭亡,这样还能叫‘放生’吗?”
“全社会都对放生充满疑惑,盲目放生的事件层出不穷。这个板子难道只该打在放生者身上吗?”
和动物保护打了快30年交道,胡严总结了放生行为的高发地:寺庙、河湖、高山以及一个常常被人忽视的地方——儿童医院。
几乎每一次带孩子去儿童医院,胡严都能碰见售卖小动物的商贩。雏鸡、小兔、金鱼挤在各种瓶瓶罐罐里,有的严重缺水,还有的被铁栏子压坏了羽毛。
用不着猜,胡严都能知道大多数小动物的结局:他在小区草坪里见过冻得瑟瑟发抖的小兔子,在公园见过被哗啦啦倒进龙潭湖的金鱼,“还能有什么原因?孩子买回去养几天就不想养了。那咋办啊?父母轻松作出决定,随便放了呗。”
“这是错误萌芽的开始。孩子不懂,父母也不懂,一家人就这样无意识地参与了盲目放生。”胡严曾和这样的父母交流过,一些人却回复他,“不过扔一两条金鱼,能有啥大的影响。”
同样当了爸爸的胡严,忍不住去想,幼年经历过盲目放生的孩子,以后长大了,面对放生会是怎样的态度?
赵欣如一点儿也不意外孩子对放生的无知。事实上,在他看来,国内的基础教育大有问题:都是应试的科目,“真正留给生物教育的空间微乎其微”。
“我们所处的环境有哪些物种、它们经历了怎样的生命演替,这些多数在课本里见不到。没有这些知识,人们怎么可能会对放生有一个科学的认知呢?”他说。
最近这些年,他已慢慢觉察到,普通人之外,许多“业内人士”也对物种分辨出现了含混不清的状况。此前,一批“没人认识”的鸟误闯首都机场,在“请教了专业人士后”,主管部门将其送到湖南进行了放生。
后来,看到鸟类照片的赵欣如才发现,那些鸟类其实大多是笼养过且失去生活能力的鸟种,其中还包括产自澳大利亚的笼养鸟,“贸然送到野外,只有死亡一条路”。
他也越来越发觉,研究动物分类学的学者变少了。现如今,懂鸟的“专家”不懂鱼,懂鱼的“专家”则不懂龟……究其原因,无非都是“相关机构不重视,没经费没项目,没人愿意再做基础分类学了”。
“全社会都对放生充满疑惑,盲目放生的事件层出不穷。这个板子难道只该打在放生者身上吗?”这位学者忍不住反问。
“根源在教育、在全社会的认知。这些是相关部门应该好好去考虑的。否则,就算用再严厉的处罚和法律去约束,也很难根治这种出发点是善意的行为。”赵欣如认为,一味激化矛盾没有意义,主管部门应更多地从引导和启发出发,用科学的思维来做事。
20年前,他曾去台湾考察,发现当地的自然博物馆里,单独辟出了一个放生专题的教室。
彼时,台湾民众主要的放生对象也是乌龟,全台湾的老百姓都热衷于购买各式各样的乌龟,再放生到台湾各处水域,以此祈福。在放生教室里,图片、文字和影像则形象展示了这样做的种种后果。
“震惊同时也很欣赏,台湾把一个社会现象展示在科学教育的场所。”这位动物学家难得地放松了表情,“我们需要的,就是这样温和的疏解方式”。
(责任编辑:香事网foqq.cn)
下一篇:

忠犬不畏严寒守候一年 等待死去主人归来

上一篇:

本焕学院执事班于大洪山大慈恩寺禅堂起香

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们